ecolot – Wirtschaft erlesen

Amerika braucht sich vor dem neuen Jahr nicht zu fürchten: Das Land bekommt einen jungen, frischen und vor allem starken Präsidenten. In meiner Kolumne geht es deshalb heute um nackte Tatsachen. Außerdem werde ich weltexklusiv und nur hier auf ecolot.de enthüllen, was Silvio Berlusconi in der Hose hat.

Bevor in Hawaii die Lichter ausgingen, konnte kurz vor Weihnachten ein Fotograf Bilder des künftigen US-Präsidenten in Badehose schießen. Obama oben ohne – die Schlagzeile war perfekt. Höchstwahrscheinlich sind die Bilder mit Obamas Zustimmung entstanden. Insofern kann man die aufgesetzte Besorgnis um die Sicherheit des künftigen US-Präsidenten gleich wieder zerstreuen. Obama weiß genau, was er tut, alles bisher an seinen Vorbereitungen war perfekt durchgeplant, vermutlich ist also auch die Zurschaustellung seines muskulösen Oberkörpers eine Inszenierung. Und sie funktioniert: Anerkennung für Obamas Waschbrettbauch raunt durch die amerikanischen Blogs (hier beispielsweise die aol-Klatschseite TMZ), die Amerikaner sind stolz auf das Prachtexemplar, das sie da gewählt haben. Seine Ausstrahlung packt alle, der künftige Präsident ist in Form, er ist stark, männlich, mächtig.

Bei aller Begeisterung für den neuen designierten Präsidenten Amerikas sollte dabei stutzig machen, in welche Gesellschaft sich Obama mit diesem Muskelspiel begibt. Auf ähnliche Weise (wenn auch vielleicht nicht ganz so ansehnlich) haben Putin, Berlusconi und Sarkozy ihre Männlichkeit zu demonstrieren versucht. Thea Dorn hat diese Auftritte in einem lesenswerten Beitrag im Juni in Cicero analysiert: Die Faszination für den „Körper des Königs” sei auch in der Demokratie ungebrochen. Allerdings bemerkt Dorn auch spitz, man werde den Verdacht nicht los, dass es sich lediglich um Animateure handele, die vom Club Med wegen schlechten Benehmens gefeuert wurden. Und Daniel Haas konstatierte schon im August 2007 auf Spiegel online („Ausgezogen, um zu siegen”), der Softie habe ausgespielt, Krisenherde wie der Irak und Afghanistan forderten nun den ganzen Mann. In wirtschaftlich schwachen Zeiten, in Zeiten der Kriege, verlangt das Volk nach starken Männern, nach Macho-Symbolen der Macht; die harte Hand, kraftvolles Auftreten sind gefragt…

Weiblichkeit dagegen wird mit Schwäche, Weichheit und Nachgiebigkeit assoziiert. Vielleicht nahmen es auch deshalb viele mit gemischten Gefühlen auf, als sich Bundeskanzlerin Angela Merkel im April in Oslo mit tiefem Dekollete fotografieren ließ (siehe z.B. die Diskussion im blog der Grünen Julia Seeliger). Auch hier kann als sicher gelten, dass Merkel wusste, was sie tat. Das Kleid war eigens für sie entworfen worden, also auch hier eine beabsichtigte Inszenierung. (Es stimmt übrigens nicht, dass sie das in diesem Jahr zum ersten Mal tat, wie die WAZ-Bilderklickstrecke über ihre früheren Ballkleider belegt, die schon öfter weit ausgeschnitten waren).

Mangelnde Weiblichkeit, das war oft eine Kritik an Angela Merkel, der sie offenbar begegnen wollte. Doch die Botschaft hat ganz andere Vorzeichen als beim Muskelspiel der mächtigen Männer: Weiblichkeit demonstriert ja nicht Stärke, sondern eher Schwäche. Ist sich Angela Merkel ihrer Position so sicher, dass sie Stärkedemonstration nicht nötig hat? Will sie durch die weiblichen Signale den Eindruck von Schwäche vortäuschen, um dann umso härter durchzugreifen?

Oder sind dies erste Anzeichen für eine neue Entwicklung, bei der Frauen ihre Weiblichkeit umdefinieren, um damit ihr Selbstbewusstsein, gar ihre Überlegenheit zu demonstrieren? Wenn die Bundeskanzlerin ihren Busen zeigt, noch dazu mit ihrem Ehemann an der Seite, so ist dies ja keinesfalls als Aufforderung zu verstehen, im Gegenteil. Wie der Kaiser ohne Kleider kann die Kanzlerin ihren Busen zeigen, und alle, die ihn sehen, müssen ihr mit Würde begegnen. Seht her, ich bin eine Frau, und ich bin kein Objekt Eurer Begierde, sondern ich bin diejenige, die hier das Sagen hat.

Insgesamt ist bemerkenswert, wie die Mächtigen unserer Tage sich mit archaischen Machtinsignien medial inszenieren, und wie dabei geschlechtsspezifische Attribute (Mann: stark, Frau: weich), ausgespielt werden.

Berlusconi gefällt sich besonders in seiner Machorolle, auch wenn der inzwischen über Siebzigjährige nicht ganz so beeindruckend rüberkommt wie der designierte amerikanische Präsident. Der in diesem Jahr von Extra 3 produzierte Adventskalender auf tagesschau.de hatte kürzlich ein hübsches Filmchen über den nackten Berlusconi. Aber nur hier verrate ich (etwas off topic , was der italienische Ministerpräsident wirklich in der Hose hat: Zumindest übermorgen wird er eine rote Unterhose tragen. Woher ich das weiß? Nach wie immer intensiver, akribischer und entbehrungsreicher Recherche…. Nein, ich habe keine Nacktscanner ausgewertet oder Paparazzi-Fotos ergattert. In Italien ist es einfach Brauch, an Neujahr rote Unterhosen zu tragen. Warum? Keine Ahnung. Irgendwelche Vorschläge?

Also, lasst die T-Shirts an, verschluckt Euch nicht an den O-Mochi, werft keine Pantoffeln über die Schulter (es sei denn, Ihr seid noch nicht verheiratet), esst rechtzeitig um Mitternacht zwölf Trauben auf und lasst keine Wäsche auf der Leine, weder saubere noch schmutzige (das bedeutet nämlich mehr Arbeit im neuen Jahr. Äh, Moment mal, vielleicht wäre das doch eine Maßnahme, man sollte ja nichts unversucht lassen…) Karpfenschuppen ins Portemonnaie, Linsensuppe gelöffelt, vielleicht hilft’s ja. Prosit!